首先，让我们弄清楚一件事：比特币不是一种技术——它是一种运动。（我个人不是“比特币极简主义者”，但我非常尊重为比特币铺平道路的人们——以及其他加密和 web3 协议的出现）。

比特币背后的运动实际上在比特币发明之前几十年就开始了，今天被称为“加密战争”。” 加密战争是美国国家安全局自 1950 年代以来一直在进行的一项运动，旨在限制公众访问美国国家安全局和其他情报机构无法解密的密码学。

币安Binance

全球顶级交易所，手机即可买比特币，10元买比特币，1元买NFT！！！

APP下载官网注册

始于冷战时代的加密战争

在 1970 年代之前，加密仅供美国军方和情报机构使用，并被明确列为美国军需品清单中的第 XIII 类项目。这份清单是在冷战期间创建的，因为美国不希望东方集团获得西方技术。为了将技术分发给美国以外的人，需要出口许可证。

数据加密标准 (DES)

到 1960 年代，对加密出口的限制已成为希望对国际电汇使用加密的银行的一个问题。此外，美国政府需要加密来保护非机密但仍然敏感的信息。

这促使政府开发可用于一般用途的加密技术。美国国家标准局 (NBS) 征求了有关满足严格设计标准的密码的建议。

人们进行了许多尝试来开发满足要求的密码。直到 1974 年，IBM 才设计出一个被 NSA 接受的标准，称为数据加密标准(DES)。

1975 年，NSA 批准对所有非机密数据使用 DES，因此在国际上得到广泛应用。

DES 被学术界批评为过于薄弱。IBM 最初将加密密钥的长度设计为 64 位，但美国国家安全局希望它是 48 位，以便他们更容易破解。最终，他们选择了 56 位。（密钥长度越长，越难破解加密。）

此外，学术界怀疑 NSA 削弱了算法，只有他们才能轻松读取加密消息。仍然对美国国家安全局持怀疑态度的密码学家继续研究此事。二十年后，他们得出的结论是：1) IBM 实际上知道 NSA 的干预，以及 2) NSA 的干预实际上使算法变得更强（而不是更弱）。挺滑稽的。

总体而言，DES 的创建是密码学史上的一个重要里程碑，因为它催生了军事用途以外的加密算法的发展。由于 DES，密码学作为一门学科蓬勃发展。

密码学作为一门学科

1967 年，斯坦福大学的研究员大卫·卡恩 (David Kahn) 出版了《密码破解者》一书。这本书成为对密码学感兴趣的书呆子的经典资源。

惠特菲尔德·迪菲 (Whitfield Diffie) 是一位神童，他读了这本书后便着迷于寻找一种使用密码学为个人创造隐私的方法。

传统的密码方案太弱，因为它需要信任中央管理员来管理密钥。如果政府要求那个人或实体透露密码，他们会的。这对迪菲来说还不够好。

他认识到解决方案是建立一个分散的系统，每个人都掌握着自己隐私的钥匙。消息只有在持有密钥的情况下才能被解码。问题在于，通过互联网将密钥发送给收件人使得任何黑客都可以轻松拦截消息，从而获得对密钥的访问权限。

迪菲继续在全球范围内搜索，以尽可能多地向其他专家学习密码学。最终，他和研究伙伴 Martin Hellman 发明了众所周知的公钥加密技术，其中每个用户都拥有公钥和私钥。任何人都可以使用接收者的公钥加密消息，但加密的消息只能用接收者的私钥解密。

这是一个完全在政府领域之外产生的辉煌突破！

密码学运动继续升温

1977 年，麻省理工学院的三位科学家发明了实施 Diffie-Helman 方案的“RSA”。RSA 是第一个有效的公钥系统，比我们上面了解到的政府资助的 DES 方案更强大。

然而，RSA 的问题在于它是由一家名为 RSA Data Security 的公司构建和管理的。该公司拥有 RSA 技术的专利，任何想使用它的人都必须购买许可证。无论公司的用意多么好，密码学家都认为隐私级别仍然不够好。

PGP的发明

程序员和密码学爱好者 Phil Zimmermann 希望通过为个人计算机实施公钥密码学来结合他对计算机和密码学的热情。在接下来的 15 年里，他打造了他的终极发明：PGP（Pretty Good Privacy）。1991 年 6 月，它准备发布。

他希望 PGP 得到广泛传播，以便每个拥有个人计算机的人都可以使用隐私工具。齐默尔曼担心政府可能会试图通过取缔密码学来阻止使用像 PGP 这样的强加密软件。在类似的事情发生之前，他免费赠送了软件，没有任何附加条件。

瞧，它一夜成名。世界各地的人们都下载了该软件。

“它在发布后的第二天就在海外。我收到了来自地球上几乎每个国家的邮件。”

PGP 在全世界传播了公钥密码学的福音。它释放了密码学保护人们隐私的可能性。

PC时代的加密战争仍在继续

随着个人电脑和基于互联网的通信的发展，政府对加密技术的出口管制变得更加困难。鉴于所有通信和数据存储现在都在数字化，维护这些信息的隐私就显得尤为重要。但政府不想让公众负责隐私，因为它觉得需要在必要时进行干预，比如在调查犯罪活动时。

但是密码学家都是关于隐私的。他们不希望政府有特殊的干预权限。这导致了政府与使用加密来构建基于互联网的服务的互联网公司之间的很多冲突

例如，Netscape 的 SSL 技术使用公钥密码术来保护信用卡交易。SSL 加密的消息使用了使用 128 位密钥的密码。但是，当时的美国政府不允许出口 128 位密钥。允许出口到其他国家的最长密钥大小是 48 位，因此 Netscape 最终不得不创建一个 40 位的国际浏览器版本和一个 128 位的国内浏览器版本。

类似的冲突也出现在当时开始蓬勃发展的其他互联网公司中，例如电子商务公司。这最终导致美国政府放松了出口管制。政府从美国军需品清单中删除了加密，将其添加到商业控制清单中，并且不再将加密软件视为出口方面的技术。

直到今天，出口管制仍由工业和安全局 (BIS) 控制，标准比以前宽松了很多。

密码朋克

与此同时，一群被称为密码朋克的反叛者一直在关注过去三十年的所有加密战争。

这些反叛者反对国家控制，尤其是互联网。他们认为政府对早期互联网的干预导致审查制度和隐私缺失。对加密算法出口的限制违背了他们的核心信念，即隐私是一项人权。他们想创造一个世界，在这个世界中，只有当发送消息的人想要透露信息时，才能追踪互联网上的所有信息。

cypherpunks 认为密码学是通往自由的道路，可以让人们在自己的通信中保持完全的隐私。

1992 年，Cypherpunk 邮件列表发布了以下宣言：

Cypherpunk 的宣言

通过埃里克休斯

电子时代的开放社会需要隐私。隐私不是秘密。私事是不想让全世界都知道的事，秘密事是不想让任何人知道的事。隐私是有选择地向世界展示自己的力量。
如果两方有某种交易，那么每一方都有他们互动的记忆。每一方都可以谈谈自己对此的记忆；谁能阻止它呢？人们可以通过法律反对它，但言论自由，甚至比隐私更重要，是一个开放社会的基础；我们力求完全不限制任何言论。如果多方在同一个论坛上一起发言，每个人都可以与所有其他人交谈，并将有关个人和其他各方的知识聚集在一起。电子通信的力量使这种群体言论成为可能，它不会仅仅因为我们希望它消失而消失。
由于我们需要隐私，因此我们必须确保交易的每一方只知道该交易直接必需的信息。由于任何信息都可以说出来，我们必须确保我们尽可能少地透露。在大多数情况下，个人身份并不突出。当我在商店购买杂志并将现金交给店员时，不需要知道我是谁。当我要求我的电子邮件提供商发送和接收消息时，我的提供商不需要知道我在和谁说话、我在说什么或其他人在对我说什么；我的提供商只需要知道如何在那里获取消息以及我欠他们多少费用。当我的身份被交易的底层机制暴露时，我就没有隐私了。我不能在这里有选择地展示自己；我必须总是暴露自己。
因此，开放社会中的隐私需要匿名交易系统。到目前为止，现金一直是主要的此类系统。匿名交易系统不是秘密交易系统。匿名系统使个人能够在需要时且仅在需要时透露自己的身份；这就是隐私的本质。
开放社会中的隐私也需要密码学。如果我说些什么，我希望只有那些我想要说的人才能听到。如果全世界都可以看到我演讲的内容，那我就没有隐私了。加密是表示对隐私的渴望，用弱密码加密是表示对隐私的渴望不高。此外，当默认为匿名时，要有把握地透露一个人的身份，需要加密签名。
我们不能指望政府、公司或其他大型匿名组织出于善意而授予我们隐私权。谈论我们对他们有利，我们应该期待他们会说话。试图阻止他们的言论就是与信息的现实作斗争。信息不只是想要免费，它渴望免费。信息会扩展以填满可用的存储空间。信息是谣言的更年轻、更强大的表亲；信息转瞬即逝，眼睛比谣言多，知道的多，懂的少。
如果我们希望有任何隐私，我们必须捍卫自己的隐私。我们必须团结起来，创建允许匿名交易发生的系统。几个世纪以来，人们一直在通过窃窃私语、黑暗、信封、关门、秘密握手和信使来捍卫自己的隐私。过去的技术不允许严格的隐私保护，但电子技术可以。
我们 Cypherpunks 致力于构建匿名系统。我们通过密码学、匿名邮件转发系统、数字签名和电子货币来保护我们的隐私。
Cypherpunks 编写代码。我们知道必须有人编写软件来保护隐私，并且由于除非我们都这样做，否则我们无法获得隐私，因此我们将编写它。我们发布我们的代码，以便我们的 Cypherpunks 伙伴可以练习和使用它。我们的代码在全球范围内免费供所有人使用。如果您不认可我们编写的软件，我们也不会在意。我们知道软件无法被破坏，并且广泛分布的系统无法关闭。
Cypherpunks 谴责密码学法规，因为加密从根本上说是一种私人行为。事实上，加密行为将信息从公共领域中移除。即使是反对密码学的法律也只能延伸到一个国家的边界和它的暴力范围。密码学将不可避免地传遍全球，随之而来的是它使匿名交易系统成为可能。
隐私要广泛传播，就必须成为社会契约的一部分。为了共同利益，人们必须齐心协力部署这些系统。隐私只能延伸到社会同胞的合作范围内。我们 Cypherpunks 寻求您的问题和疑虑，并希望我们可以与您互动，这样我们就不会自欺欺人。但是，我们不会因为某些人可能不同意我们的目标而偏离我们的路线。
Cypherpunks 积极致力于使网络更安全以保护隐私。让我们一起快速前进。
向前。
埃里克·休斯 <hughes@soda.berkeley.edu>
1993 年 3 月 9 日

cypherpunks 准备反击

宣言明确了密码朋克运动的使命和目的。cypherpunks 准备反击国家对加密的控制，并开始编写解决方案。例如，1995 年 Adam Back 发明了一个五行的 PERL 程序，实现了 RSA 加密和解密。这五行足够小，可以用作电子邮件签名。

然而，cypherpunks 最终意识到仅靠隐私不足以获得最终的自由。布雷顿森林体系崩溃后，当全球经济脱离金本位并转向纯法定体系时，密码朋克对中央银行产生了难以置信的怀疑。他们中的许多人强烈反对与金本位制背道而驰的全球货币体系，并认为允许中央银行随意增加货币供应量的法定货币体系——相对于与硬资产挂钩的货币体系——实际上是（随着时间的推移）公民盗窃，由于通货膨胀对工人阶级的影响呈指数级超过 1%。

cypherpunks 强烈认为，需要的是不受审查的数字货币，它允许主权（即独立于国家）的经济并在网络空间中提供最终的自由。当然，使用密码学。