1. 久十比特币首页
  2. 区块链
  3. web3

web3 项目的简单评估和如何识别糟糕的项目

Yori • • web3 • 阅读 380

在经历了由流行病、战争和经济衰退恐惧驱动的漫长的加密冬天之后，我们现在正在经历期待已久的加密春天。过去几个月一直在秘密努力研究其解决方案的加密货币和 Web3 公司现在陷入了 FOMO 情绪，并希望最终将他们的项目推向市场。由于新项目的数量不断增加，投资者正在迅速失去将资金投入的良好且可持续的项目。作为法兰克福区块链中心 (FSBC) 比特币人才计划 2023 的一部分，我创建了一个概念，可以根据可理解的标准快速分析、评估和比较 Web3 项目的外部表现。

web3 项目的简单评估和如何识别糟糕的项目

球场甲板

推介台是一种视觉上吸引人的演示文稿，用于说服投资者或潜在客户接受商业理念或产品。在加密货币世界中，在推销平台上以清晰简洁的方式展示风险投资和有关公司的最重要信息是标准做法。一个好的推销平台包括以下细节：

币安Binance

币安Binance

全球顶级交易所，手机即可买比特币，10元买比特币，1元买NFT！！！

APP下载 官网注册
  • 清晰易懂的商业理念/项目摘要。
  • 对公司将运营的市场和定位的商业理念/项目的描述。
  • 竞争对手分析和独特卖点描述。
  • 介绍业务模型，包括收入来源和成本结构。
  • 介绍创始团队及其经验和资历。
  • 关键里程碑（路线图）和财务预测的概述。
  • 财务要求和目标投资金额摘要。

然而，作为非主要投资者，通常很难获得这样的文件，因为公司不愿意将其公开。在我最近尝试访问国际加密货币公司的 12 个推销平台时，只有两家公司回复了我。一家公司将我引荐到他们的网站，另一家公司则派我去试探。

还应该注意的是，推介会是专门为投资者设计的，内容通常有些人为地掩盖。因此，我的建议是：如果你手上拿着一份宣传材料，为了分析公司的介绍，只能将其作为次要手段使用。主要焦点应该放在公司的网站上。如果有可用的推销平台，可以将其与网站上的信息进行比较，并包含在下面对外部演示的评估中。对于不属于本文的财务分析，仅应使用推销平台，因为此类信息通常无法在网站上获得。

网站

如前所述，很明显，组织的控制人员不断地以极大的关注和热情准备宣传稿。在分发给潜在投资者之前，它经常被固定、修改和微调 x 次。另一方面，公司的网站通常由第三方掌握，负责人经常依赖实施机构或内部项目经理。因此，该网站是我确定公司真正展现的透明度和服务导向性以及该计划的可持续性的第一站。此外，我们会检查网站是否存在潜在的骗局，这表明很多关于公司和产品/项目的技术专长——但稍后会更多。

确定公司形象

为了可以根据需要经常并始终按照相同的程序对公司进行评估，我开发了一个评分系统，可以将其转移到所选的电子表格程序中，并用自己的其他标准进行补充。

整体分析包括六个主要的 Web3 领域。得分点分配给每个主要领域明确定义的质量特征。Web3 的所有六个主要领域的总和就是公司的可持续发展指数。

根据以下标准检查以下六个主要的 Web3 区域：

1. 诈骗指数
首先，我们检查该项目是否是一个严重的项目。为此，我们使用诈骗检查器 ScamDoc 并输入要检查的公司的互联网地址。结果，我们得到了一个值介于 0% 和 100% 之间的报告。我们将百分比值的第一位记入我们的表中（如果 100% = 9 点）。

2. 介绍
这里评估网站信息的范围和总体质量。

  • 它是一个在所有终端设备上专业呈现的现代响应式网站，页脚中的年份是否与当前年份相对应？( 1 分)
  • 是否有大量内容以易于理解的方式描述产品/项目？( 1 分)
  • 该网站是否有支持信息使用和传输的愉快流畅的动画？( 1 分)
  • 是否有更详细地描述产品/项目的白皮书？( 1 分)
  • 是否有文档部分用于描述技术细节并将其提供给开发人员？( 1 分)
  • 公司是否提供人们可以与公司取得联系的支持区域？( 1 分)
  • 是否提供超过一种语言版本？( 1 分)
  • 公司是否提供网络研讨会或类似活动，使产品/项目更容易为目标群体所接受？( 1 分)
  • 内容营销做好了吗（留下邮箱后提供有用的信息？）？( 1 分)

3. 社交媒体
对于一个成功的 Web3 项目来说是不可或缺的，分析了最重要的渠道。

  • 公司有自己的 Twitter 频道吗？( 1 分)
  • 推特粉丝：超过500 （1分），超过1K（2分），超过10K（3分），超过50K（4分）
  • Facebook 和/或 Instagram 帐户是否拥有超过 100 个关注者？( 1 分)
  • 是否存在拥有超过 100 个关注者的 Discord 和/或 Telegram 帐户？( 1 分)
  • 公司是否有至少包含两个高质量视频的 YouTube 频道？( 1 分)
  • YouTube 频道是否有定期直播？( 1 分)

4. 团队和融资 经验
丰富的管理团队和融资透明度是成功的重要指标。

  • CEO 的名字是否被提及，是否也可以在 LinkedIn 或类似网站上找到他/她？( 2 分)
  • 是否至少还有一名其他管理成员或顾问委员会/监事会的名字，也可以在 LinkedIn 或类似网站上找到？( 1 分)
  • 首席执行官是否有过公司治理方面的经验？( 1 分)
  • 首席执行官在项目之前是否已经拥有区块链专业知识（参见 LinkedIn 或类似信息）？( 1 分)
  • 核心团队是否在网站上公布？( 1 分)
  • 是否至少指定了三个合作伙伴公司？( 1 分)
  • 是否提到了投资者的名字？( 1 分)
  • 是否存在关于如何以及为何投资公司的更多详细信息（例如代币经济学）？( 1 分)

5. Potential
这里大家自己判断公司/产品/项目的潜力有多高。根据 DYOR 原则，竞争优势、独特的销售主张、合作伙伴关系、互操作性、技术需求、管理经验等，应纳入自身潜力指数 1 到 9分。

6. 合规
提及一般合规法规和监管流程。

  • 该网站是否有“隐私政策”部分？( 1 分)
  • 是否考虑了各国的具体数据保护法规？( 1 分)
  • 是否有关于 KYC/KYB （1 分）、AML（1 分）、CFT 的单独声明？（1 分）。如果三个都可用（1 个奖励积分）。
  • 是否有证据表明公司遵守法律规定？（FATF 成员或类似成员）（1 分）
  • 产品/项目是否由外部机构（例如 Certik 或类似机构）认证（1 分）并且是否有定期审查？( 1 奖励积分)

评估

在 Web3 的所有六个主要领域中，每个产品/项目和公司最多可以获得 54 分。

  • 0–18 分：产品/项目目前不符合今天的要求。
  • 19-36 分：在投资该项目之前，应该更仔细地研究一些不一致之处。
  • 37–54 分：产品/项目及其背后的公司给人留下了良好而坚实的印象。

结论

该程序的目的是快速有效地确定公司是否希望在市场上获得可持续的立足点或已经这样做。如果管理层不为人知，诈骗检查敲响了警钟，或者社交媒体渠道上只有少数粉丝，这个项目通常注定要失败。但最终，当然，每个人都为自己做决定。

文章来源投稿，发布：Yori；文章内容仅供参考，不构成投资建议；投资者据此操作，风险自担；如若转载，请注明出处：http://www.910btc.com/1277.html

赞 (0)
YoriYori
0
« 上一篇 2023年5月21日 am9:51
下一篇 » 2023年5月21日 am9:58

相关推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入