本文以21e6 加密基金数据库为基础,绘制出 2023 年 5 月加密基金的现状。
#1:加密对冲基金的领导者:美国
正如我们在之前的加密基金报告中所观察到的,以加密基金的数量衡量,美国在加密基金榜单中名列前茅。
币安Binance
全球顶级交易所,手机即可买比特币,10元买比特币,1元买NFT!!!
美国拥有强大的进步投资者基础,寻求投资加密基金。然而,我们最近观察到由于美国数字资产监管的不确定性,美国资金面临压力。一些加密对冲基金已经停止运营。美国证券交易委员会最近的活动是否会导致美国在未来几个月的排名下降,这将是一件有趣的事情。硅谷银行、Silvergate 和 Signature 的关闭让美国的许多加密基金失去了可靠的银行合作伙伴。
美国很可能会失去其作为首选数字资产基金所在地的领导地位。
#2:后起之秀:开曼群岛+英属维尔京群岛
离岸“岛屿”、开曼群岛和英属维尔京群岛也占据了显着的位置,24% 的加密对冲基金注册于此。在美国对某些加密对冲基金商业模式变得不那么友好之后,我们预计开曼群岛会加强其地位。
虽然开曼群岛在机构投资者中享有比大多数其他离岸地点更高的声誉,但声誉也有缺点。首先,对于加密资产管理人而言,开曼群岛是比英属维尔京群岛更昂贵的基金注册地。其次,开曼群岛的实益拥有人披露不像英属维尔京群岛那样自由。
总之,开曼群岛是离岸住所中的“优质选择”,机构接受度较高,披露要求适中,成本适中。
与非加密对冲基金一样,英属维尔京群岛(BVI)作为离岸对冲基金所在地的受欢迎程度要低得多。一些投资者认为英属维尔京群岛是一个不太严格的司法管辖区。机构投资者不得投资英属维尔京群岛注册的基金。此外,英属维尔京群岛对服务提供商和人才的覆盖范围落后于开曼群岛更成熟的基础设施。总结离岸加密基金注册地比较,英属维尔京群岛是开曼群岛的低成本替代方案,老练的投资者通常更喜欢开曼群岛。
#3:瑞士
瑞士拥有相对先进的加密监管以及强大的银行和其他服务提供商网络。瑞士还拥有针对对冲基金的渐进式监管框架和适度渐进的加密货币相关监管框架。服务提供商的覆盖范围和瑞士银行的加密货币友好度适中。
在瑞士设立和维护加密对冲基金可能比在离岸“岛屿”地点更昂贵。
#4:列支敦士登
列支敦士登很早就通过了列支敦士登区块链法案,被认为比瑞士对加密货币更加友好。此外,考虑到欧洲银行和经纪人倾向于将列支敦士登作为一个值得信赖和合规的司法管辖区,将欧洲专业投资者引入列支敦士登基金可能比将其引入岛屿地区更容易。
与瑞士类似,列支敦士登绝对不是低成本数字资产基金的落户地。
#5:德国和澳大利亚
下一个作为相关加密基金注册地的国家是德国和澳大利亚。这两个国家都有加密货币宽松法规。
然而,德国通常不是首选的对冲基金注册地。其他住所的税收透明度以及德国基金的设立和维护成本通常不会使其成为加密资产管理者的首选。然而,一些加密基金已经出现,它们通过雇用完全许可的加密托管人和资本管理公司来利用监管来发挥自己的优势。
澳大利亚也在努力推进加密货币监管,一些新老加密货币基金经理已经在那里开设了办事处。
文章来源投稿,发布:Yori;文章内容仅供参考,不构成投资建议;投资者据此操作,风险自担;如若转载,请注明出处:http://www.910btc.com/1376.html